Diese Website verwendet Cookies, damit wir Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie das Wiedererkennen von Ihnen, wenn Sie auf unsere Website zurückkehren, und hilft unserem Team zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
12 / 2023 «What to do?»
Unter der Überschrift “Klarer Kurs in unsicheren Zeiten” (11/2023) wurden Fragen gestellt und Aussagen gemacht, ohne entsprechende Antworten zu geben. Dies wollen wir hiermit nachholen:
# Zurückführen der Omnipräsenz des Staates
o der Staat kümmert sich um Kinder, Beamte, Ehepartner, Gendern, Steuerbelastung, Ausbildung, etc.; nicht aber z.B. um die Altersversorgung der Bürger, die Deutschland mit ihren eigenen Händen aufgebaut haben
o der Staat zündet “Nebelkerzen” und sorgt für Verwirrung, indem er
– mehrere “Sondervermögen” kreiert, die letztlich Schulden sind
– die hohen Steuern kaum mehr erhöhen kann, dafür aber bei Abgaben zulangt
– gestattet, daß kleine Minderheiten das Wohl und Wehe der Mehrheiten bestimmen
– die Meinungsfreiheit reglementiert, indem er vorgibt, was wie gesagt werden darf und was nicht
– die Benotung einer erbrachten Leistung künstlich nach oben treibt obgleich das Leistungsniveau relativ und absolut sinkt
– die Gleichberechtigung von Angestellten und Beamten verlangt, jedoch die königliche Versorgung bei den Pensionen der Beamten vergisst
# Reduzieren des Beamtenstaats
Es wäre hilfreich, wenn der Beamtenstaat nicht ehr wächst, da viele Beamte für “mehr Papier” sorgen. Viele oder sogar mehr Beamte bedingen, daß
o Ge- und Verbote in “affenartiger Geschwindigkeit” kreiert, definiert, erlassen und dann korrigiert werden
o damit einhergehend eine latente und immer stärker werdende Bevormundung der Bürger erfolgt
o alles unternommen wird, eine Vergrößerung der Selbst-Verantwortung der Bürger zu verhindern, da andernfalls die Beamten “arbeitslos” würden
o letztlich ein noch größeres Regierungsgebäude (das größte der westlichen Welt) geplant und umgesetzt werden muß
# Abschaffen der “paradiesischen Zustände”
Unter dem Deckmantel eines “sozial-agierenden” Staates werden Verheißungen formuliert, die später dem Staat viel, viel Geld kosten:
o “weniger Arbeit – mehr Geld” eine Forderung, der nicht vehement widersprochen wird
o Schutzsuchende dürfen nicht arbeiten, bekommen aber finanzielle Unterstützung
o angebotene Subventionen, wie beispielsweise
– Kindergeld – Bürgergeld – Qualifizierungsgeld
– Dezemberhilfe für Energie – Produktions- / Exportsubventionen – Anpassungs-, Erhaltungs- und Produktivitätshilfen
o das Bürgergeld (= kein Leistung-gebundenes Einkommen) inzwischen mit dem Lohn (= Leistung-gebundenes Einkommen) konkurriert
Welcher Staat kann sich das leisten?
# Rückkehr zu einer verantwortungsvollen Haushaltspolitik
Im letzten Monat wurde durch Gerichtsbeschluss Deutschland vor Augen geführt, in welcher finanziellen Situation wir uns tatsächlich befinden. Mit Vokabeln, wie “Sondervermögen” wurden Rauchbomben gezündet, die die wahre Situation verschleiern halfen – nur wer’s glaubte, wurde nicht selig sondern von der brutalen Realität eingeholt. Eindeutig handelt es sich um Schulden, die die nachfolgende Generation zu zahlen hat.
Derzeit wird darüber diskutiert, wo und wie die Haushaltslücke geschlossen werden kann – hat doch schon jede der Regierungsparteien festgelegt, wo in keinem Fall gespart werden dürfe…
Wenn die Hausfrau einer normalen, deutschen Familie so mit dem Geld umgehen würde, würde die Scheidungsrate drastisch steigen…
# Qualifizierte Besetzung politischer Führungspositionen
o A. Baerbock hat in ihrer Rolle als deutsche Außenministerin in der letzten Zeit viele arabische Staaten besucht und dort Gespräche auf hohem Niveau geführt: doch wurde deutlich, daß sie als Inkarnation der “Feministischen Außenpolitik” in der dortigen reinen Männerwelt “wie Luft” behandelt wurde – ist eine solche personelle Besetzung zielführend?
o Unser deutscher Wirtschaftsminister R. Habeck – zu sehen in der historischen Reihenfolge von geachteten und erfolgreichen Ministern, wie
– Ludwig Erhard – Karl Schiller – Helmut Schmidt
– Hans Friedrich – Otto Graf Lambsdorff – Martin Bangemann
usw.- kennt noch nicht mal die Bedeutung von betriebswirtschaftlichen Grundbegriffen, wie “Insolvenz” – ist eine solche personelle Besetzung zielführend?
# Zielorientiertes Vorgehen stärken
Um wieder ein “normales” Miteinander der Bürger untereinander und ein normales Zusammenleben von Staat und Bürger zu erreichen, sollte
– die Eigenverantwortung der Bürger gestärkt werden
– ein klares und verständliches Vokabular dafür sorgen, was tatsächlich gemeint ist
– der Leistungswille des Einzelnen unterstützt werden
– man seine Meinung offen zum Ausdruck bringen können und nicht durch einen “politisch-gefärbten Filter” sprechen müssen
– gegenseitiges Vertrauen wieder in den Vordergrund gerückt werden
Think!
Dezember 2023